# INTRO

안혜지(165cm, G)는 WKBL 정상급 볼 핸들러다. 특히, 패스는 리그 최정상급. 그래서 안혜지를 만나는 팀은 수비망을 더 오밀조밀하게 짜야 한다.
그러나 안혜지의 장점은 공격에 치우치지 않았다. 안혜지는 수비 진영에서도 높은 기여도를 자랑한다. 박정은 BNK 감독도 안혜지를 수비의 핵심 중 하나로 여긴다.
안혜지의 키는 크지 않지만, 안혜지의 피지컬은 동포지션에서 상위권에 포함된다. 피지컬을 갖춘 안혜지는 자기 매치업을 잘 압박한다. 때로는 자신보다 큰 선수를 버텨준다. 그런 이유로, 안혜지의 수비 비중이 팀 내에서 높다.
안혜지는 이번 부천 하나은행전에서도 수비 기여도를 높여야 한다. 하나은행이 개막 2연패에 빠졌다고 하나, 하나은행은 빠르고 활발한 농구를 컬러로 삼기 때문이다. 그래서 안혜지는 우선 ‘수비 에너지 레벨’부터 보여줘야 한다.
그리고 하나은행의 원투펀치는 이이지마 사키(172cm, F)와 진안(181cm, C)이다. 물론, 두 선수 모두 안혜지의 직접적인 매치업은 아니다. 그러나 안혜지는 두 선수의 성향 또한 생각해야 한다. 의도치 않게 두 선수와 만날 수 있기 때문이다.

# Part.1 : 백 코트 속도 그리고 파울 트러블

BNK는 경기 직전 악재들과 마주했다. 박혜진(178cm, G)과 김소니아(178cm, F)가 한꺼번에 빠진 것. 이로 인해, 박정은 BNK 감독은 ‘전원 바꿔막기’를 핵심 수비 전략으로 삼았다. 안혜지의 수비 매치업이 수시로 바뀔 수 있다는 의미.
안혜지는 이이지마 사키(172cm, F)를 막아섰다. 하지만 림 밖으로 나가는 사키를 내버려뒀다. 림 근처에 있는 선수한테 박스 아웃. 수비 리바운드에 기여했다.
그렇지만 BNK가 공격 실패 후 하나은행의 공격을 따라가지 못했다. 매치업을 정돈하지 못했다. 이로 인해, 하나은행에 3점을 연달아 내줬다. 준비했던 수비 전략을 시도조차 해보지 못했다.
1쿼터 종료 3분 20초 전에도 그랬다. 1대1 구도를 맞추기는 했지만, 타니무라 리카(185cm, C)가 사키 앞에 있었다. 그리고 안혜지가 진안(181cm, C)과 마주했다. 박스 아웃 위치를 잡지 못해, 진안에게 비행기를 선사했다. BNK의 팀 파울도 4개로 변모했다.
안혜지는 1쿼터 종료 3분 15초 전 스나가와 나츠키(162cm, G)에게 퍼스트 스텝을 내줬다. 후속 동작을 잘 취했으나, 나츠키의 더블 클러치를 한 타이밍 느리게 포착했다. 나츠키에게 파울 자유투를 내줌과 동시에, 두 번째 파울을 기록했다. 파울 트러블이었다.
파울 트러블에 놓인 안혜지는 벤치로 물러났다. 임연서(168cm, G)가 파격 출전했다. 그러나 안혜지의 빈자리가 크게 드러났다. 안혜지는 1쿼터 종료 8.8초 전 코트로 다시 들어갔다. 김수인(176cm, G)의 무빙 스크린을 오펜스 파울로 치환했다. BNK의 1쿼터 실점은 ‘21’로 끝났다.

# Part.2 : 잡힐 듯 말 듯

안혜지가 코트로 나섰다. 김민아(170cm, G)와 바네사 데 헤수스(173cm, G)가 함께 투입됐다. 그렇지만 BNK가 전반적으로 사키와 진안의 2대2를 막지 못했다. 파생 옵션을 전혀 제어하지 못했다.
안혜지를 포함한 백 코트 자원들이 하나은행 진영부터 압박했다. 그렇지만 나츠키를 포함한 하나은행 볼 핸들러를 쫓아가지 못했다. 오히려 하나은행의 ‘아웃 넘버(공격 팀 인원이 수비 팀 인원보다 많은 상황)’를 지켜봐야 했다.
BNK가 하나은행의 속공을 쫓더라도, BNK는 하나은행의 짧은 돌파와 킥 아웃 패스에 휘말렸다. 하나은행의 공간 활용 작업을 전혀 쫓지 못했다. 그 과정에서 실점. 2쿼터 종료 5분 1초 전에도 두 자리 점수 차(21-31)를 기록했다.
BNK의 백 코트 속도가 계속 느렸다. 그리고 BNK는 RA 지역을 계속 내줬다. 베이스 라인을 뚫려, RA 지역에 있는 선수를 놓친 것. 그런 이유들이 BNK의 추격을 막았다. BNK는 32-42로 전반전을 마쳤다.

# Part.3 : 급격한 변화

안혜지가 사키를 막았다. 사키의 스텝을 계속 따라갔다. 하나은행의 볼을 사키에게서 머물게 했다. 그리고 사키의 야투를 실패로 돌렸다.
안혜지의 다음 상대는 정현(178cm, F)이었다. 정확하게 이야기하면, 안혜지는 로테이션 수비 중 정현을 뒤늦게 따라갔다. 하지만 정현의 슛 동작을 한 타이밍 늦췄다. 정현에게 원 드리블 3점을 강요. 정현의 슈팅 밸런스를 잘 흔들었다.
다른 선수들의 수비 에너지 레벨도 높아졌다. 모든 선수들이 자기 앞에 있는 선수들을 공격적으로 수비했다. 특히, 이소희(170cm, G)는 3쿼터 시작 3분 30초에 양인영(184cm, C)의 백 다운을 스틸. 43-45에 크게 기여했다.
사실 BNK는 3쿼터에 지역방어와 대인방어를 잘 섞었다. 자기 지역을 지키되, 1대1 구도를 잘 유지한 것. 무엇보다 BNK 선수들이 바꿔막기 및 미스 매치 수비에 적응을 했다. 그랬기 때문에, BNK는 51-47까지 앞설 수 있었다.
하지만 운이 따르지 않았다. 상대의 공격 시간을 잘 버텼음에도, 이다현(179cm, F)에게 버저비터 백 보드 3점을 허용한 것. 그 다음에는 하나은행의 속공을 저지하지 못했다. 3쿼터 종료 3분 21초 전 51-52. 재역전당했다. 박정은 BNK 감독이 후반전 첫 타임 아웃을 써야 했다.
BNK가 수비 집중력을 다시 끌어올렸다. 이는 득점으로 연결됐다. 57-56. 주도권을 쥔 채, 3쿼터를 마쳤다.

# Part.4 : 활기찬 BNK

승부가 갈리는 시간. 그래서 양 팀 선수들 모두 필사적이었다. 안혜지도 진안의 뒤를 노렸다. 수비 리바운드한 진안을 포착. 진안의 볼을 가로채려고 했다.
5명의 집중력도 높았다. 그래서 BNK는 하나은행의 볼 없는 움직임을 턴오버로 매듭지었다. 안혜지는 이를 빠르게 운반. 김민아의 속공 3점(67-60)에 기여했다. 안혜지의 역량이 수비를 제대로 완성시켰다.
BNK는 긴장을 늦추지 않았다. 풀 코트 프레스와 로테이션 수비 등을 활기차게 했다. 하나은행의 패스를 다 쫓아갔다. 체감상으로는 그랬다.
몸을 아끼지 않은 선수도 없었다. 변소정(180cm, F)과 김민아 등 젊은 선수들이 더 그랬다. 그러다 보니, BNK가 루즈 볼을 잘 단속했다. 하나은행의 세컨드 찬스를 원천봉쇄했다.
그 사이, 앞에 있던 BNK 선수들이 뛰었고, BNK의 수비 리바운드와 패스도 유기적으로 흘렀다. 속공으로 하나은행의 추격을 제대로 끊었다. 73-65. 주말 백투백 경기에서 1승을 챙겼다. 특히, WKBL이 2025~2026에 주말 백투백을 실시한 후, BNK는 일요일 홈 경기를 처음으로 이겼다.
박정은 BNK 감독도 경기 종료 후 “3쿼터부터 수비를 바꿨다. 그러면서 선수들의 수비 집중력이 높아졌다. 특히, (김)민아의 허슬 플레이가 나왔다. 선수들이 이번 경기를 잊지 않았으면 좋겠다”라며 이번 승리의 의미를 전했다. 동시에, ‘수비 전술 변화’와 ‘수비 집중력’을 터닝 포인트의 원동력으로 꼽았다

사진 제공 = WKBL

[저작권자ⓒ 바스켓코리아. 무단전재-재배포 금지]